We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Joonamäe sõjakoerad naeravad su üle, sest nad teavad, et sa ei sobi nende lakkumiseks
pallid.
[http://www.youtube.com/watch?v=L-i9XxnY6Io](http://www.youtube.com/watch?v=L-i9XxnY6Io)
See on naljakas, kui paljud inimesed näivad unustavat, et koerad võivad olla kurjad.
~~~
lutusp
>, See on naljakas, kui paljud inimesed näivad unustavat, et koerad võivad olla kurjad.
Juhtumit pole vaja üle tähtsustada. Ainus asi, mis koera juures halb on, on tegu
on inimeste suhtes agressiivne ja mõned tõud on geneetiliselt eelprogrammeeritud
olla teistest agressiivsem.
~~~
j_baker
Ja see pole veel kõik, mis koerte puhul halb on. Ma ei unusta kunagi esimest korda
Pidasin kutsikat käes ja mind valdasid ootamatult emotsioonid, mida ma kunagi varem ei tundnud.
Tundsin vajadust kutsikat kaitsta ja lõpuks hammustasin teda. See oli päev
Ma avastasin, et paljud inimesed võivad olla kurjad ilma igasuguse teadliku teadmiseta
seda.
------
rdl
Ma tean, et see on veidi väljas, kuid on täiesti võimalik, et varakult
tänapäeva inimpopulatsioon koosnes vaid mõnest tuhandest, võib-olla 10 000-st,
indiviidid ühes geograafiliselt isoleeritud populatsioonis, kes kasutasid geneetilisi
valik intelligentsuse ja muude soovitavate trtside suurendamiseks.
Probleem kaasaegsete sotsiaalteaduslike teooriate rakendamisega eelmodernsele
ühiskonnad on see, et nad põhinevad tänapäevastel eeldustel. See tähendab "keskmist
isik x" ei pruugi olla olemas, selle asemel võib olla parem mõelda "tavalisele".
isik x" või „tüüpiline isik x". See tähendab, et „kaasaegne
vaade" ühiskonnale (eriti marksistlikust vaatenurgast) võib olla
põhimõtteliselt vigane.
Teisisõnu, ma arvan, et eelmodernne sotsiaalteadus oli tõesti uurimus sellest, kuidas
kas inimesed käituvad või käituvad _nagu_ x", mitte "mida inimesed arvavad või mõtlevad
_umbes_ x". (Sarnane asi juhtub siis, kui proovime psühholoogiat rakendada
primaadid või majandusteadus küttide-korilaste seltsidele).
------
Davidf18
Ühe uurijana võin kinnitada autorite öeldut.
Koerad on suurepärased uurimisloomad. Mulle meeldiks näha uuringut koerte kohta
samad geenid mis inimestel.
~~~
hugh3
See on põhjus, miks peaksime aretama rohkem koera-inimese hübriide.
------
gusparx
Ma pole kunagi aru saanud, miks inimesed on loomadesse nii kiindunud ja mitte
inimestesse kiindunud. Kogu elu on osa üksteisest.
~~~
lutusp
>, ma pole kunagi aru saanud, miks inimesed on loomadesse nii kiindunud
Inimesed on kiindunud omaenda lastesse ja see kiindumus võib olla väga suur
tugev. See võib olla isegi kahjulik.
[http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_neglect](http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_neglect)
>, see võib olla isegi kahjulik.
See on minu arvates võtmepunkt: kiindumuse tugevus on
otseselt proportsionaalne sellega, mil määral kiindumus tundub "loomulikuna".
>, kogu elu on osa üksteisest.
See on vaid poolik tõde. Kõik loomad pole võrdsed. Mõned liigid on
oma olemuselt ohtlikumad kui teised, oma suurema suuruse tõttu, nende kõrgem
kehatemperatuur või nende suurem kiirus.
Peamine punkt on see, et mida tugevam on kiindumus, seda tõenäolisem see on
olla irratsionaalne, mis tähendab, et seda kahjulikum see ühiskonnale on.
[http://www.amazon.com/Dangerous-Animals-Risk-
Innocence/dp/0...](http://www.amazon.com/Dangerous-Animals-Risk-
Innocence/dp/0387810863)
~~~
gus
_See võib olla isegi kahjulik. See on minu arvates võtmepunkt: tugevus
kiindumus on otseselt proportsionaalne kiindumuse astmega
tundub "loomulik"._
Seetõttu töötati kiindumusteooria välja Freudi alternatiivina
edipaalne teooria: kiindumus on _emotsionaalne side_, mis tekib vanemate vahel
ja laps. See ei tähenda _iseenesest_ midagi seksuaalsuse kohta
(välja arvatud see, et beebid on "head", sest nad "armavad" oma ema).
~~~
lutusp
>, Seetõttu töötati kiindumusteooria välja Freudi alternatiivina
>, edipaalse teooria
Ma kahtlen selles. Kiindumusteooria varaseim kirjeldus on kirjutatud aastal
1896, enne Freudi tööd aastal 1900. Freudi varajane töö oli kirjeldav,
kirjeldades seda, mida täheldati, mitte vastupidi.
>, See ei viita iseenesest seksuaalsusele (välja arvatud see
>, imikud on "head", sest nad "armastavad" oma ema).
Ma ei ole selles nii kindel. Kui laps on vanema külge "kinnitatud", siis nii ongi
näitab, et vanem hoolitseb ja kaitseb last.
Veelgi enam, see kiindumus on pöördvõrdeline vanema omaga
võime pakkuda hoolt ja kaitset ning vanema seotus lapsega
laps on otseselt võrdeline lapse võimega hoolitseda ja
kaitse.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kiindumusel ja seksuaalihal on otsene ja etteaimatav
korrelatsioon. Kiindumusel ja hoolitsusel on otsene ja etteaimatav seos.
[http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_theory](http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_theory)